+7 383 221-60-55   ⋅   Новосибирск

Увольнение по email не прошло в суде

21 апреля

Работник отправил заявления об увольнении по электронной почте — но суды признали увольнение незаконным и восстановили его на работе.

📌 Что произошло:

Сотрудник (основная должность + совместительство) направил заявления по email и ушёл на больничный. Через 2 недели его уволили. Позже он попытался отозвать заявление — но было уже поздно.

📄 Что решили суды (Определение 1-го КСОЮ от 24.03.2026 № 88-9208/2026):

  • увольнение признано незаконным
  • работника восстановили в должностях
  • взыскали средний заработок за вынужденный прогул + моральный вред

💡 Ключевые аргументы судов:

  • в компании не был введён электронный документооборот
  • оригиналы заявлений отсутствовали
  • работодатель не убедился в реальном волеизъявлении сотрудника
  • не разъяснил право на отзыв заявления
  • не согласовал дату увольнения
  • сотрудник отозвал заявление до ознакомления с приказом

📊 Итог: суд указал — одного email недостаточно, чтобы подтвердить намерение уволиться

⚠️ Важно:

Минтруд также ранее разъяснял — фото/сканы заявлений по почте или в мессенджерах, как правило, не подходят.

👉 Но практика неоднозначна: в отдельных случаях суды признают такие увольнения законными.

📎 Вывод для работодателей:

Если нет ЭДО — не увольняйте по «скану» заявления. Риски восстановления сотрудника и выплат — реальные.


Другие новости

8 мая

С 1 сентября 2026 года поручения экспедитору, складские и экспедиторские расписки, а также железнодорожные накладные по общему правилу должны оформляться в электронном виде через ГИС ЭПД.

6 мая

В Госдуму внесли законопроекты, которые предлагают

6 мая

Компания вовремя подала форму ЕФС-1, но допустила ошибку — не заполнила подраздел 1.2 (сведения о стаже). Позже она сама обнаружила недочёт и отправила уточнённую форму уже после установленного срока. СФР посчитал это нарушением и назначил штраф.

30 апреля

📌 Водитель автобуса громко разговаривал с диспетчером, использовал оскорбления и нецензурную лексику. Работодатель провёл служебную проверку и объявил сотруднику замечание.